Det skedde troligtvis per telefon. Guillou rör inte en dator, det är en principsak. På bokmässan förra året fick jag sitta och skriva in hans svar, trots att han satt intill. Avdelningen förnedrande uppdrag.
Inte undra på att han skriver fåneriartiklar om IPRED då. Synd, för han är onekligen intelligent och borde inse att allt inte sker på papper eller vinyl längre.
@araneida och ni andra må hata mig, men jag måste erkänna att jag stundtals tycker JG är lysande. Visst är han ibland skevt på det i några frågor, men det går inte att ta ifrån honom att han dels är en särdeles berättare, dels en sådan motvalls som svenska kultureliten behöver fler av. Nästa gång det behövs någon som skriver in hans svar, säg till. Jag gör det gärna.
Jag betalade fram tills nyligen Aftonbladet 19:-/mån enbart för att kunna läsa Guillous krönikor (sen slog expire date på kortet till). Mannen är snett ute ang. IPRED - visst (se hax, http://tr.im/1hmw ) - men han är så otroligt rätt på så mycket annat.
@claes och @troed: Håller med. Förutom berättandet har han ju en lysande torr retorik som ofta är väldigt underhållande. Sen att jag inte håller med honom om allt är förstås en annan sak...
Jag tycker JG är oerhört duktig på många områden, och han har många bra saker att säga, men i den här frågan tycker jag han är ute och cyklar. Vad jag förstår på chatten och hans debattartikel så är det moral-delen han hakat upp sig på, och jag laddar inte hem piratkopierade filer för att jag tycker det är rätt bara för att det går. Jag laddar hem i brist på alternativ.
Ge mig en vettig tjänst där jag kan få hem TV-serier en timme efter att de gått på TV, och ge mig dem i HD så ska jag bannemig betala för mig. Samma sak med film. Musik har jag aldrig laddat ned i stor skala, möjligen någon låt då och då, och sedan spotify fögyllde min vardag har jag inte laddat hem en enda låt.
Det finns de som tjänar (direkta) pengar på piratkopieringen, och det tycker jag man ska stoppa, men att killarna bakom TPB tjänar miljoner är bara hur kul som helst, för de har en tjänst som ligger rätt i tiden.
Med Guillou är det väl så att när man håller med honom tycker man han är lysande, när man inte gör det tycker man att han är en idiot. Och det är liksom alltid antingen eller.
haha, jag hoppas inte det är endast mina "vittnesuppgifter" de syftar på för jag är verkligen inte säker, även om hans nuna är ganska lätt att känna igen =)
@jimmyasklund jamen det har du ju rätt i! Då kör vi vidare: Igår såg jag även Soran Ismail (känd från bland annat rött lag i parlamentet på TV4) på PizzaHut-buffén på Klarabergsgatan tillsammans med en kvinna. Inte så märkvärdigt kanske, men här kommer det rikiga scoopet: det var hon som betalade... ;-)
@claes: Jag tycker också han är lysande på många sätt. Det var mest uppdraget att skriva på diktamen från nån som satt en dm bort som var förnedrande.
Resuméartikeln känns f ö som en icke-nyhet. Det är nog vanligare att chatt sker per telefon än att folk faktiskt är på plats på redaktionen. Men det kanske bara är jag som tycker det är en självklarhet?
26 comments so far
Men man kan ju inte utesluta att han slår sig ned på något café med mobilt bredband.
12 months ago by hermanolsson
”Jan Guillou säger: Självklart! Intelligent fråga.”
12 months ago by pelles
Snabba puckar med Janne.
12 months ago by pelles
Seriöst, vafan håller karln på med! Vilka jävla pajassvar han ger. Fyfan! Gah!
12 months ago by hermanolsson
Det är väldigt korta svar. Han kanske sms:ar. ;)
12 months ago by pelles
@pelles: Jag kan inte se JG SMS:a. Jag tror inte han kan eller ens bryr sig.
12 months ago by claes
Nu ville inte Janne svara på fler frågor tydligen....
12 months ago by hermanolsson
Det skedde troligtvis per telefon. Guillou rör inte en dator, det är en principsak. På bokmässan förra året fick jag sitta och skriva in hans svar, trots att han satt intill. Avdelningen förnedrande uppdrag.
12 months ago by araneida
Inte undra på att han skriver fåneriartiklar om IPRED då. Synd, för han är onekligen intelligent och borde inse att allt inte sker på papper eller vinyl längre.
12 months ago by Silverbakk
@araneida och ni andra må hata mig, men jag måste erkänna att jag stundtals tycker JG är lysande. Visst är han ibland skevt på det i några frågor, men det går inte att ta ifrån honom att han dels är en särdeles berättare, dels en sådan motvalls som svenska kultureliten behöver fler av. Nästa gång det behövs någon som skriver in hans svar, säg till. Jag gör det gärna.
12 months ago by claes
Jag betalade fram tills nyligen Aftonbladet 19:-/mån enbart för att kunna läsa Guillous krönikor (sen slog expire date på kortet till). Mannen är snett ute ang. IPRED - visst (se hax, http://tr.im/1hmw ) - men han är så otroligt rätt på så mycket annat.
12 months ago by troed
@claes och @troed: Håller med. Förutom berättandet har han ju en lysande torr retorik som ofta är väldigt underhållande. Sen att jag inte håller med honom om allt är förstås en annan sak...
12 months ago by pierrea
Jag tycker JG är oerhört duktig på många områden, och han har många bra saker att säga, men i den här frågan tycker jag han är ute och cyklar. Vad jag förstår på chatten och hans debattartikel så är det moral-delen han hakat upp sig på, och jag laddar inte hem piratkopierade filer för att jag tycker det är rätt bara för att det går. Jag laddar hem i brist på alternativ.
Ge mig en vettig tjänst där jag kan få hem TV-serier en timme efter att de gått på TV, och ge mig dem i HD så ska jag bannemig betala för mig. Samma sak med film. Musik har jag aldrig laddat ned i stor skala, möjligen någon låt då och då, och sedan spotify fögyllde min vardag har jag inte laddat hem en enda låt.
Det finns de som tjänar (direkta) pengar på piratkopieringen, och det tycker jag man ska stoppa, men att killarna bakom TPB tjänar miljoner är bara hur kul som helst, för de har en tjänst som ligger rätt i tiden.
12 months ago by hermanolsson
Med Guillou är det väl så att när man håller med honom tycker man han är lysande, när man inte gör det tycker man att han är en idiot. Och det är liksom alltid antingen eller.
12 months ago by mymlansofia
Vilka tjänar pengar direkt på Piratkopieringen?
12 months ago by deeped
http://www.resume.se//nyheter/2008/11/26/reporter-skrev-guillous-sv/
12 months ago by moonhouse
haha, jag hoppas inte det är endast mina "vittnesuppgifter" de syftar på för jag är verkligen inte säker, även om hans nuna är ganska lätt att känna igen =)
12 months ago by hermanolsson
men å andra sidan "erkände" ju bladet.
12 months ago by hermanolsson
@hermanolsson det är väl underbart om det är dina vittneuppgifter som satt igång "drevet". Det ger oss ju ännu ett skäl att älska bubblan.
12 months ago by jimmyasklund
@jimmyasklund jamen det har du ju rätt i! Då kör vi vidare: Igår såg jag även Soran Ismail (känd från bland annat rött lag i parlamentet på TV4) på PizzaHut-buffén på Klarabergsgatan tillsammans med en kvinna. Inte så märkvärdigt kanske, men här kommer det rikiga scoopet: det var hon som betalade... ;-)
12 months ago by hermanolsson
@hermanolsson Det är nu bekräftat att det är dina uppgifter som legat till grund för Resumés "granskning": http://jimmyasklund.bloggy.se/bloggy-stellan-jag-vet-inte-om/
12 months ago by jimmyasklund
hahaha, ja, bubblan är fantastisk.
12 months ago by hermanolsson
@claes: Jag tycker också han är lysande på många sätt. Det var mest uppdraget att skriva på diktamen från nån som satt en dm bort som var förnedrande.
Resuméartikeln känns f ö som en icke-nyhet. Det är nog vanligare att chatt sker per telefon än att folk faktiskt är på plats på redaktionen. Men det kanske bara är jag som tycker det är en självklarhet?
12 months ago by araneida
@araneida: Bra, nu kan det ta ett varv till! "Fd. Aftonbladet-medarbetare: Vi bruk..." :)
12 months ago by moonhouse
Måste vara första gången Resumé erkänner att de använder nätet ;). Kul att de äntligen väljer att använda intext-länkande.
12 months ago by deeped
Jan Guillou? Det är väl han som startade Piratförlaget?
12 months ago by ctail